教 学 情 况 简 报
第 四 期
绍兴县教师发展中心 (总第四十五期)2008年3月18日
绍兴县教科所2008年工作思路
一、指导思想
以省、市、县的政策文件为指导,按照县教育局和教师发展中心工作思路,端正思想、与时俱进,充分发挥教育科研在“构建和谐校园、培育办学特色、促进教师专业发展、提高教育教学质量”等方面的“第一生产力”作用,为实现县教育局重心转移和“群众满意、走在前列”教育工作目标作出贡献。
二、工作思路
以教育科研为突破口,以小课题研究为载体,用新理念、新思路和新信息指导全县教科研工作,围绕我县教育改革与发展的重大理论和实际问题,继续开展各种课题研究和学术交流活动;面向基层,服务教师,搞好培训,提高广大教师业务素质;创新工作方式,重心下移,研训一体,切实提高教科研工作的实效性,让教科研根植于教育教学实践,从而使我县教科研成为教师专业化发展的重要途径,成为我县教育内涵提升的平台。
三、主要工作
1、加强课题研究,引领学科建设。课题研究是教育科研的灵魂,是提高学科教学质量的重要抓手。2008年县教科所要继续认真组织管理好省市县三级课题,更好地为教育行政部门和学校提供决策依据。大力提倡并发扬“务实、管用、先导、求精、创新”的教科研风尚,传承和发展优秀的教科研文化。加强对课题研究的指导,提高课题研究水平。要科学认定、扶植、指导一批县级重点课题。要加强课题的选题指导,强调突出其实用价值。认真执行各项教科研管理办法,强化课题的有效管理。
2、加强以课堂教学为突破口的小课题教科研。2008年要扶持、指导各学科在提高课堂教学质量、实现教学精细化、优质化的课题,十分注意课题研究的过程管理,通过1-2年的努力,形成一批小课题研究成果,盘点和狠抓已取得的教科成果的推广,使全县各学科都有1-2个理论上有价值、实践上可操作、可以引领学科发展的成果,从而整体提高我县教育质量。
3、加强培训和学术交流。促进教师专业成长。通过培训和学术交流激发广大教师的科研意识,提高从事教科研工作的能力。教科研工作一定要把指导教师提高教科研能力和课堂教学能力,努力上好每一节课,作为主要任务认真加以落实。
4、创设载体,打造教科研骨干队伍。本“对内提升素质,对外扩大影响”思路,通过创设“土专家轮流讲座制”、“教科研骨干领衔课题研究制”、“重点课题集体调研知”等载体,打造县内教科研土专家队伍,培养一批教科研领头雁。要求县级以上“学科带头人”人人有课题(至少有一个校级课题),个个有成果。
5、创新工作方式,活化研训资源。完善教研、教科、师训“三位一体”的运作机制,优化教育资源,有所为有所不为,提高工作效率和服务质量。
附: 《绍兴县08年上半年教科工作计划》
《绍兴县课题研究考核细则》
绍兴县教科所
2008-3-18
附件1:绍兴县2008年上半年教科所主要安排
三月
|
1. |
县教科负责人会议 |
|
2. |
08年省教研课题、重点课题申报 |
|
3. |
组织参加绍兴市第四次学术主题报告申报 |
|
4. |
2007年省级规划课题结题验收及优秀成果市级评比 |
|
5. |
绍兴市2008年学科教改项目立项申报 |
|
6 |
08年绍兴县重点课题申报、认定 |
四月
|
1. |
组织参加2008学年市级教科规划课题申报 |
|
2. |
县级课题中期检查:(一) |
|
3. |
县级优秀教科研成果点评及推广应用研讨活动 |
五月
|
1. |
2008学年市级教科规划拟立项课题负责人培训活动 |
|
2. |
县级课题中期检查:(二) |
|
3. |
绍兴县(2006-2007)重视教育科研先进集体、先进个人评比 |
六月
|
1. |
07学年县级课题评比 |
|
2. |
绍兴市教科研基地学校教科研工作考核及基地学校名单调整 |
|
3. |
2008年省规划课题中期检查 |
附:08年下半年市教科所工作
八月
九月
|
1. |
2007学年市级教科规划课题结题验收及优秀成果评比 |
|
2. |
首届绍兴市中小学青年教师研究者联盟结业活动及第二届成员申报 |
十一月
|
1. |
2008年省教科规划课题、省教研课题,2008学年市教科规划课题负责人培训活动 |
|
2. |
市级优秀教科研成果点评及推广应用研讨活动 |
|
3. |
2008年中小学学术主题报告第二次申报 |
十二月
|
1. |
优秀学科教改项目成果评比(含青年教师研究联盟研究“行动研究”报告评比) |
附件2:绍兴县课题研究考核细则
课题负责人姓名:
课题名称
总分:
|
Ⅰ级 |
Ⅱ 级 |
内 容 |
分值 |
自评
得分 |
考核
得分 |
|
一
研究思路科学性 |
研究过程的主要措施是建立在对已有理论和实践的研究进行后的基础上提出的,思路清晰,过程严密。 |
1、看是否有文献综述。(5分)
2、综述的文献是否包括理论和实践两个层面。(5分)
3、综述的文献与研究的措施是否相关。(5分)
4、研究思路是否在批判综述文献的基础上提出的。(5分) |
20 |
|
|
|
二
研究措施操作性 |
研究过程具体、详实,采取的研究措施有操作性。 |
5、看报告叙述,分析研究的操作性。(10分)
6、看附件资料,分析研究的扎实性。(10分)
7、看课题管理记录,研究是否扎实,管理是否有序。(10分) |
30 |
|
|
|
三
研究结论准确性 |
研究结论概括了研究的过程和取得的成果,实事求是。 |
8、看研究结论是否清晰明了(5分)。
9、看研究结论是否包含措施结论、效果结论、批判结论。(3分)
10、看结论是否实事求是。(2分) |
10 |
|
|
|
四
报告语言流畅性 |
研究报告语言准确、凝练、语句通顺、错别字极少。 |
11、阅读报告全文。(5分) |
5 |
|
|
|
五
研究过程学术性 |
研究报告符合规范的学术论文格式,注重引用文献,对文献加以注释。 |
12、阅读报告全文。(5分) |
5 |
|
|
|
六
研究成果价值性 |
研究的成果对教学改革、学校发展、学生成长、教师专业发展有重要推动作用或借鉴作用。 |
13、整体判断课题研究是否有创新。(10分)
14、整体判断课题研究是否在解决教育教学、学校管理、教师发展中的热点、难点问题。(10分)
15、整体判断课题研究是否研究出正确的、对他人有益的措施或思路来。(10分) |
30 |
|
|
考评人:
年 月 日